Giriş


Açıklama: İsnadda مُحَمَّدٌ ابْنَ عَمْرٍو olması isnadı hasen yapmıştır. Hadis metin olarak sahihtir.

    Öneri Formu
46523 HM007534 İbn Hanbel, II, 261


Açıklama: Hadis sahihtir. عَبْدُ الْوَهَّابِ hariç diğer raviler sikadır. O ise sadûktur.

    Öneri Formu
46439 HM007500 İbn Hanbel, II, 259


Açıklama: İsnad hasendir. دَاوُد بْن فَرَاهِيجَ üzerinde ihtilaf vardır. İbn Hibban ve Yahyâ el-Kattân kendisi için sika, Ebû Hâtim sadûk, İclî la be'se bihi demektedir. Yahyâ ibn Maîn'in onun hakkında bir keresinde zayıfü'l-hadis derken bir keresinde sâlihü'l-hadis demiştir.

    Öneri Formu
46461 HM007514 İbn Hanbel, II, 260


Açıklama: Hadis sahih olup isnad hasendir. Hasen olması مُحَمّد بْنِ عَمْرٍو dolayısıyladır. Çünkü kendisi hasenü'l-hadis 'tir. Diğer raviler sikadır.

    Öneri Formu
46457 HM007513 İbn Hanbel, II, 259


Açıklama: İsnadda bulunan ravi مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو dolayısıyla isnad hasendir.

    Öneri Formu
46525 HM007535 İbn Hanbel, II, 261


Açıklama: Hadis sahihtir, isnadın ravileri sikadır. Ancak burada inkıta' dan dolayı zayıflık vardır. ثُمَامَةَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَنَسٍ rivâyette أَبِي هُرَيْرَةَ 'den almış işitmiş olarak gelmektedir. Ancak ثُمَامَةَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَنَسٍ bu hadisi doğrudan أَبِي هُرَيْرَةَ den işitmemiştir.

    Öneri Formu
46626 HM007562 İbn Hanbel, II, 264


    Öneri Formu
46529 HM007536 İbn Hanbel, II, 261


    Öneri Formu
46539 HM007539 İbn Hanbel, II, 261


    Öneri Formu
46569 HM007549 İbn Hanbel, II, 262