Giriş


Açıklama: Hadis oldukça zayıftır. Bu hadis hakkında Ebu Cafer et-Taberi şu yorumu yapmıştır: "Ebu Ümame hadisi, dini konularda delil olamayacak bir haberdir. Çünkü senedi vahi, ravileri zayıftır. ... "Ayrıca isnadında ravilerden kaynaklanan ızdırap (çelişki) vardır" (Taberi, Tehzibü'l-asar, II, 564).. İsnad ferd-i mutlaktır (garip). hadis izdırabdan dolayı zayıftır. İsnadda yer alan ve ismi bilinmeyen Ebu Merzuk hakkında (bir başka isnadda hocası konumundaki Ebu Galib ile birlikte) "Güvenilir ravilerin hadislerine aykırı hadis naklederken sika ravilerce desteklenmeyip ferd kaldıkları için hadisleri delil olmaz" (İbn Hibban, Mecruhin, III, 159), "Zayıftır (leyyin" ve "İsmi bilinmemektedir" (İbn Hacer, Takribü't-Tehzib, s. 672) denilmiştir. Ravilerden Ebü'l-Adebbes'in adı Tübey' b. Süleyman'dır. (İbn Ebi Hatim, el-Cerh ve't-ta'dil, II, 447). "Tanınmayan bir ravi" olarak nitelenmiştir (Zehebi, el-Muğni fi'd-duafa, s. 118). Ebu'l-Adebbes Meni b. Süleyman el-Esedi olduğu da söylenmiştir (İbn Hibban, Sikat, VI, 177). Kaynaklarda ilk görüş daha fazla yer almaktadır.

    Öneri Formu
71175 HM022534 Ahmed b. Hanbel, Müsned, XXXVI, 515.


Açıklama: Hadis mütabileriyle birlikte sahihtir.

    Öneri Formu
75721 HM026882 İbn Hanbel, VI, 274


Açıklama: Muhakkike göre bu hadis muhtemelen hasendir.

    Öneri Formu
75780 HM027539 İbn Hanbel, VI, 355


Açıklama: Hadis mütabileriyle birlikte sahihtir.

    Öneri Formu
76405 HM027132 İbn Hanbel, VI, 304


Açıklama: Hadis mütabileriyle birlikte sahihtir.

    Öneri Formu
76791 HM027282 İbn Hanbel, VI, 324


    Öneri Formu
76211 HM027041 İbn Hanbel, VI, 293


    Öneri Formu
76212 HM027042 İbn Hanbel, VI, 293


    Öneri Formu
76213 HM027043 İbn Hanbel, VI, 293


    Öneri Formu
76267 HM027085 İbn Hanbel, VI, 297


    Öneri Formu
77398 HM027477 İbn Hanbel, VI, 347