Giriş


Açıklama: Hadisin râvileri Ebû Bekr b. Ayyâş hariç sikadır. Her nekadar Buhârî onun hadisini rivâyet etsede bazı ehl-i ilmin belirttiği üzere onda ğalatlar bulunmaktadır. Ahmed b. Hanbel bunlardan birisi olup bu hadiste tek kalmıştır. Bu hadis 9464 numaralı hadiste Şehr b. Havşeb tariki ile gelmektedir. Şehr orada belirtildiği üzere zayıftır.

    Öneri Formu
50908 HM010667 İbn Hanbel, II, 513


Açıklama: Kitapta bu kısım ayrılmamış ve bir önceki hadis ile beraber gelmektedir. Ancak bir önceki için yazılan açıklamayı burada aynı şekilde verdik; Hadisin râvileri Ebû Bekr b. Ayyâş hariç sikadır. Her nekadar Buhârî onun hadisini rivâyet etsede bazı ehl-i ilmin belirttiği üzere onda ğalatlar bulunmaktadır. Ahmed b. Hanbel bunlardan birisi olup bu hadiste tek kalmıştır. Bu hadis 9464 numaralı hadiste Şehr b. Havşeb tariki ile gelmektedir. Şehr orada belirtildiği üzere zayıftır.

    Öneri Formu
50909 HM010668 İbn Hanbel, II, 513


Açıklama: İsnadı kavîdir. Muhammed b. Aclân haricindeki râviler sikadır. Buhâri onun hadisini ta'lik olarak rivâyet ederken Müslim ise mütâbaat olması için zikretmiştir. O kavî bîr râvidir.

    Öneri Formu
51090 HM010718 İbn Hanbel, II, 518


Açıklama: Buhari'nin şartlarına göre sahihtir.

    Öneri Formu
50348 HM011326 İbn Hanbel, III, 36


Açıklama: Hadisin isnadı ve ricâli hakkında şöyle söylenmiştir; İsnad ma'lûldür. Tirmizî bu hadisi Buhârî'ye sormuş o da cevâben bu hadis sadece عِيسَى بْنُ يُونُسَ حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ حَسَّانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ şeklinde bilindiğini söylemiştir. Şuayb Arnavut ise şöyle demektedir; Ricâli el-Hakem b. Mûsâ hariç sikadır.

    Öneri Formu
50431 HM010468 İbn Hanbel, II, 498


Açıklama: Buhârî'nin şartlarına göre sahihtir.

    Öneri Formu
50503 HM011413 İbn Hanbel, III, 44


Açıklama: Hadis mütevâtir isnad ise Muhammed b. Amr dolayısıyla hasendir. Muhammed b. Amr hariç diğer râviler sikadır. O ise hasenü'l-hadistir. Buhârî ve Müslim onun hadisini makrûn ve mütâbaât olarak zikretmişlerdir.

    Öneri Formu
50550 HM010520 İbn Hanbel, II, 502


Açıklama: Hadis sahih isnad ise Muhammed b. Amr dolayısıyla hasendir. Buhârî onun hadisini makrûn olarak Müslim ise mutâbaât olarak zikretmiştir.

    Öneri Formu
50587 HM010550 İbn Hanbel, II, 503


Açıklama: Sahih li ğayrihi'dir. Fuleyh'in rivayetleriyle Buharî ve Ashâb-ı Sünen ihticâc etse bile, Müslim ondan sadece bir hadis nakletimiştir. Yahya b. Ma'in, Nesâi ve Ebû Davud ise onu zayıf addetmiştir.

    Öneri Formu
50593 HM011450 İbn Hanbel, III, 47


Açıklama: Hadis sahih isnad ise zayıftır. Abdullah b. Abdurrahmân b. Ebî Amre'den üç kişi rivâyette bulunmaktadır. Buhârî onu 'TÂRİHU'L-KEBÎR'inde, İbn Ebî Hâtim 'el-CERH ve't-TA'DİL' adlı eserinde zikretmiştir. Ancak her ikisi de onun hakkında herhangi bir cerh veya ta'dil ifadesi belirtmemiştir. Amcası meçhul olup ismi bilinmemektedir. Ondan sadece amcasının oğlu yani Abdullah b. Abdurrahmân b. Ebî Amre rivâyette bulunmuştur.

    Öneri Formu
50876 HM010635 İbn Hanbel, II, 510