Giriş


Açıklama: Hadis sahihtir. Ravî Muhamed b. Amr; İbn Alkame b. Vakkâs el-Leysî olup Buhârî onun hadisini makrûn olarak getirmiş, Müslim de eserinde onun hadisini mütâbaât için getirmiştir. Kendisi hasenü'l-hadistir.

    Öneri Formu
47297 HM008893 İbn Hanbel, II, 377


Açıklama: Râvî Abdülaziz b. Muhammed'den Buhârî makrûn ve muallak olmak üzere hadis rivâyet etmiştir. Bir diğer râvî Esîd b. Ebî Esîd dir. İbn Hibbân onu 'sikât'ında zikretmiştir. Sünen sahipleri ve Buhârî 'edebü'l-müfred' adlı eserinde ondan hadis tahriç etmiştir. Kalan diğer raviler sikalığında şüphe olmayanlardır.

    Öneri Formu
47308 HM008897 İbn Hanbel, II, 378


Açıklama: Yahyâ b.Ebî Süleymân hakkında, Buhârî; münkerü'l-hadis, Ebû Hâtim; muzdaribü'l-hadis, kavî değildir, hadisi mütâbaat için yazılır, İbn Huzeyme; onun hakkında söylenen cerh de ta'dil de bilmiyorum demiştir. Yahyâ b.Ebî Süleymân sadûktur.

    Öneri Formu
46852 HM008854 İbn Hanbel, II, 374


Açıklama: Kesîr b. Zeyd kavî değildir. Hadisi mütabaat için yazılır. Amr b. Temîm için Buhârî onun bu hadisi için onun hakkında değişik görüşler vardır. Akîlî de onun için mütâbi' değildir demiştir. Amr b. Temîm'in babası için meçhûldür demiştir.

    Öneri Formu
46855 HM008857 İbn Hanbel, II, 374


Açıklama: Hadis sahih olup isnad hasendir. İsmail b. Ebî Hâlid'in babası hariç diğer raviler sikadır. Buhârî 'edebü'l-Müfred' adlı eserinde ondan rivâyette bulunur. İbn Hibbân sikâtında onu zikretmiştir.

    Öneri Formu
46878 HM008875 İbn Hanbel, II, 376


Açıklama: Hadis sahih olarak verilmiş. İsnadda yer alan رَجُلٍ مِنْ بَنِي غِفَارٍ ''racül'' Buhari'nin rivâyetinde açık olarak belirtildiği üzere معن بن محمد الغفاري dir. Hasenü'l-hadistir ve saduktur.

    Öneri Formu
47430 HM007699 İbn Hanbel, II, 275


Açıklama: Abdullah b. Hantab'in adı Muttalip olup Ebû Hureyre'den işitmemiştir. Buhârî, 'Târihü'l-Evsat' adlı eserinde onun hakkında şöyle demektedir; Muttalib'in Ebû Hurere'den işittiği bilinmemektedir. Şuayb Arnavut da şöyle demektedir; hadisin metin yönünden sahih olma durumu yoktur. Çünkü Ebû Hureyre'nin hicretin ilk senesi inşa edilen Mescid-i Nebevî'nin inşasını görmesi, şahitlik etmesi imkansızdır. O Medine'ye hicretin yedinci senesi gelmiştir.

    Öneri Formu
47483 HM008938 İbn Hanbel, II, 381


Açıklama: İsnad kavîdir. Buhârî 'Tarihu'l-Kebîr'inde Muhammed b. Abdullah b. Hasen'in tercümesinde şöyle demektedir; kendisine tâbi' olunmaz, Ebû Zinâd'dan işitti mi işitmedi mi bilmiyorum. Bununla berâber ondan işitme ihtimâli yüksektir. O Medînî olup Ebû Zinâd da Medînî'dir. Kırk yıldan fazla muâsır olmuşturlar.

    Öneri Formu
47489 HM008942 İbn Hanbel, II, 381


Açıklama: İsnaddaki مِينَاءُ adlı ravi hadis alimlerince değişik cerhlere maruz kalmıştır. Bu ravinin tam adı أبن أبي مينا القرشي الزهري hakkında söylenen cerhler; Buhârî, Nesâî ve Yahya = leyse bi sika Ebû Zür'a = leyse bi kavî Dârekutnî = Münkerü'l-hadis İbn Hacer = metruk şeklindedir.

    Öneri Formu
47713 HM007731 İbn Hanbel, II, 278


Açıklama: Hadis sahihtir. عُمَرُ بْنُ أَبِي سَلَمَةَ hariç diğer raviler sikadır. Kendisi için mütemâsikul hadis denilmiştir. Buhârî kendisinden ta'lik yapmış, sünen sahipleri eserlerinde ondan rivâyetlerde bulunmuşlardır.

    Öneri Formu
47873 HM007781 İbn Hanbel, II, 282